Qui est le poisson zèbre?
Le vrai poisson zèbre ne ressemble pas tout à fait à celui qui est dessiné en haut de ce blog. Pour la chercheuse que je suis, le poisson zèbre est un peu un symbole. Mais ce poisson zèbre-là est peut-être un peu plus foldingue que les autres.Je n’ai pas voulu faire de ce blog un journal, mais plutôt un endroit où poser des choses: des vidéos, des photos, des mini-radios ou des coups de coeur, sur la recherche (mon métier), les balades à Madagascar, en Amérique ou ailleurs. Pour poser des bêtises aussi parce qu’on a souvent envie de rigoler…Bref, tout un tas de choses qu’un poisson zèbre peut vivre sur son chemin!
Clotilde Gimond
Voici la photo du vrai poisson zèbre:
-
-
Blogroll
-
Commentaires récents
patrick mottard sur Ils sont tous givrés 
Rédaction sur Ils sont tous givrés EntreTanRaméDabovil sur Ils sont tous givrés Rédaction sur Ils sont tous givrés MuchADoAboutNothing sur Ils sont tous givrés
-
Archives
- juillet 2008 (1)
- juin 2008 (1)
- mai 2008 (7)
- avril 2008 (7)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (6)
- janvier 2008 (5)
- décembre 2007 (2)
- novembre 2007 (2)
- octobre 2007 (1)
- septembre 2007 (16)
- août 2007 (2)
-
Catégories
-
RSS
Entrées RSS
Syndication RSS
Dis donc il fait durer le suspense. J’espère que ça va enfin débloquer le processus. Allez, on a plus que quatre primaires à se farcir avant de dire ciao à Clinton.
“Judge him by his laws” a dit un journaliste.
Effectivement, il est assez amusant de voir un type unanimenet classé à la gauche du parti démocrate par les analystes US être présenté encore aujourd’hui comme un crypto-conservateur déguisé en homme de gauche. Bon, après, Edward ayant subit de plein fouet le “Haircutgate” (Il a été accusé “d’élitisme” sous prétexte qu’il dépensait trop d’argent en coiffeur: Que Mike Huckabee ai dépensé encore davantage en maquilleuse n’a “étrangement” pas amené les médias de la Beltway à la même conclusion), il y en aura certains pour hurler à la caballe des patriciens élitistes (Règle numéro 1 de la politique américaine: ne JAMAIS sous-estimer la mauvaise foi du parti Des Patriciens… heu… Rèpublicain)
Moi je vais tel Saint Thomas vérifier cela à Denver!!!
Bon, je sais bien que Johnny a ENFIN entendu le “attention à la fermeture automatique des portes” et a sauté dans le train pendant qu’il en était encore temps, mais comme il est allé chez le coiffeur et qu’il est trop trognon, j’ai pas pu m’empêcher d’en parler et je lui pardonne son retard! :)))
(A part ça il paraît que Seanny a un peu dérapé à l’ouverture du festival? Du genre “Obama n’a pas toujours été très humain” ou chais pas quoi? Bon, bon, bon, c’est pareil, je lui pardonne mais c’est la dernière fois, et c’est bien parce qu’il a dit que Barack n’avait pas intérêt à décevoir, ce en quoi il a raison…).
http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/05/17/parker/
Quand je disais qu’il fallait jamais sous-estimé la capacité de la droite américaine à tomber toujours plus bas
Si l’on en croit le Washington Post la droite n’est pas la seule à avoir de si belles et grandes idées:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/12/AR2008051203014_pf.html
En fait, comme l’on remarqué plusieurs personnes qui ont réagi à cet article, rien ne prouve que les réactions racistes soient le fait en majorité d’électeurs démocrates, voir d’électeurs tout court:
http://www.salon.com/politics/war_room/2008/05/13/racism/index.html
Par contre, certains membres du parti républicain s’apprêtent déjà à sortir leur arsenal raciste en prétextant que toutes les insultes reçues par les supporteurs d’Obama étaient le fait d’électeurs démocrates (ce qui est indémontrable et très certainement faux)
tu as sûrement raison, il est vrai que le Washington Post (le lien que j’ai donné) est quand même généralement classé à droite!
Bref, on va avoir une campagne reluisante j’ai l’impression…
Ouais, cette campagne va être abjecte: C’est la logique des marge, ou du dog-whistling chère à Karl Rove: On suppose que le noyau dur de l’électorat d’un grand parti (Républicains, Démocrates, UMP, PS, etc…
restera “électoralement loyale” même si son candidat dépasse les bornes, et on se met alors à partir à la pêche aux voix extrémistes: avec Bush, ça s’est traduit par la quête des votes intégristes et homophobes; mais je te ferai remarquer que Sarko avec son ministère des quotas a employé la même stratégie: en faisant une proposition clairement raciste, il a éveillé l’intérêt d’une parti de l’électorat d’extrême-droite, pendant que le reste de ses électeurs votaient pour lui, même si cette idée là leur faisait grincer des dents.